Из рубрики «Цитата недели».
Человек не ангел и не зверь, и горе тому, кто мнит себя ангелом, ибо он становится зверем.
Можно ли назвать лихостью то, что творили в 90-е годы правящие политики, новые русские и простые граждане страны.
Нет, действие одних можно назвать наглостью и преступностью, от которых терпело унижение, обнищание, потерю работы, преждевременную смерть другая часть населения.
С одной стороны самонадеянность реформаторов, с другой стороны осознанный обман ими населения, околпачивание лозунгами, обещаниями, манипуляцией исторических фактов привело к тому, что очередной обещанный рай превратился в очередной долгострой в болотной жиже.
Осуждая деятельность государства эпохи социализма, реформаторы в своей деятельности использовали те же самые методы.
Называя 90-е годы лихими, в понимании молодежи закладывается элемент захватывающего приключения, превосходства предприимчивости и смелости лихих парней. А то, что лихость одних несла лихо(горе) всем остальным на многие годы, не думаю, что такое понимание просматривается в умах молодежи.
Двойственный смысл фразы не сразу заметен в эффектной подаче. Об этом я писала в статьях «Призрак Маркса» и «Как не стать зомби?».
90-е годы XX века в России я бы назвала не лихими. Это время большого кидалово, а можно и балом Сатаны назвать без большого преувеличения, я думаю.
Кинули все население СССР, проведя девольвацию рубля, затем кинули при приватизации, затем кинули при ликвидации СССР, затем кинули при расцвете рэкета, затем — при прекращении выплаты зарплат, пенсий и пособий, затем — при остановке заводов, затем — при оправдывании чеченской войны. В общем, государство сначала само кидало граждан, а затем граждане стали кидать государство и друг друга. Дурной пример заразителен.
Государственная политики стала политикой американского фанатизма, а государственная культура формировалась на «Санта Барбаре» и «Бригаде».
Границы свободы — этика поведения.
В общем, бал Сатаны удался на славу.
Закончилось трагедией судьбы тех, кто поверил государству и на волне свободы предпринимательства ушел из науки, культуры, технических специальностей в бизнес. Они научились вечно обманывать, хитрить, давать взятки, а то и складывали голову в нечестной конкуренции.
Закончилось трагедией и жизни тех, кто не верил реформам и ждал справедливости и мудрых решений. Они их не дождались и остались на обочине жизни с потерей веры в себя и в справедливость.
И только те, кто объявляли себя Моисеями, но вывести из тупика смогли только себя и, наверное, только этого и желали, остались довольными историческими преобразованиями в России и бывшем СССР. Называться экономистами, и не понимать, что основа экономики — производство, а не банковская деятельность, это поведение недорослей.
Люди X — манипулирование массами.
Не могу сказать, что советское бытие меня устраивало. Статья в заводской малотиражке меня чуть не сделала диссиденткой. Но и обида, что жажду импортного шика можно было удовлетворить без потери государственности и братства народов СССР, во мне слишком горька.
Считаю, что в советское прошлое историю прогибали под себя власть держащие, так и сейчас из истории строят декорации под себя.
«Я ищу не власти, но истины!» — сказал Будда ( еще одна цитата в тему). С сожалению, человечество власть почитает, а вот истину предпочитает в лучшем случае замалчивать, а в худшем, даже и не замечать.
Прошлое прошло, но ведение политики, культуры, экономики продолжается по принципу «кто смел, тот и съел», то есть по звериному подобию. Человеческий образ жизни должен признавать уникальность каждого человека и бесценность его жизни. А этого принципа не придерживаются в нашем обществе даже сфера педагогики и медицины.
Чтобы не заканчивать статью на печальной ноте, предлагаю заглянуть в рубрику данного сайта Виртуальное государство: Теплый берег «Взгляд в будущее».
Познакомьтесь также с подборкой интересных статей на тему Развитие общества, а также Развитие личности для углубления в интересующем вас вопросе.
А что вы думаете на эту тему? На Главную*
Какие утверждения показались вам спорными?
Если статья показалась вам полезной, то порекомендуйте ее своим друзьям.
Nice…thanks for this.
Your web site is really useful. Many thanks for sharing. By the way, how could we keep in touch?
This is one awesome blog.Thanks Again. Much obliged.
Прошлое, действительно, прошло. Но 90-е гг. – это хороший, но, к сожалению, очень болезненный урок. Я была тогда подростком, но хорошо помню это время. Время глубочайшего падения. Поднимется ли наша страна после такого. Дай только Бог!
Всё-таки, слово «лихие» хорошо определяет то, что было тогда. «Лихолетье», время «лихих людей» — это и были девяностые годы.
Видимо вы не улавливаете двойной смысл слова лихой. Для молодежи это и есть наибольшая опасность в понимании, что такое 90-е лихие.
Thanks for another wonderful post. Where else could anybody get that type of information in such an ideal way of writing? I have a presentation next week, and I’m on the look for such information.